BIND benchmark
Gestern wurde ich auf den BIND benchmark der ISC aufmerksam, und sogleich wurde dieser in verschiedenen Blogs (fefe sowie auch fixmbr) aufgeriffen. Oliver von fixmbr fragte dann aber auch gleich bei freebsd-questions@ nach und Kris Kennaway hat sich seiner Frage angenommen.
Oliver wollte wissen ob die beim ISC Test gemachten Werte noch aktuell sind, oder wie sich mittlerweile RELENG_7 bei einem BIND benchmark verhält.
Kris hatte vom ISC freundlicherweise die Testdaten bekommen und bei eigenen Test festgestellt das die Performance unter Linux deutlich schlechter ist. Er hat dies in einer Grafik (lokale Kopie) dargestellt (hier das Original von Kris Seite).
Kris fragt sich warum Linux 2.6.24 eine 35% schlechtere Performance als FreeBSD hat. Wobei bei den Test des ISC Linux mit Kernel 2.6.20.7 verwendet wurde.
Auch skaliert der 4BSD Scheduler unter FreeBSD 7.0-R nahezu ideal und der Knick bei mehr als 6 Thread lässt sich auf eine Limitierung von BIND zurückführen. Hier soll beispielweise der NSD deutlich schneller und besser skalierbar sein als der BIND DNS Server. Interessant wäre dann sicherlich auch noch, wie djbdns abschneidet.
FreeBSD 7.0 mit ULE hat einen Bug beim workload, welcher in FreeBSD 8.0 gefixt ist, was man bei seinen Messung auch sehen kann.
Die komplette Antwort von Kris gibt es hier zu lesen.
Für manch einen ist FreeBSD 4.x immer noch das Maß aller Dinge. Hier stimmte für viele das Verhältnis zwischen Geschwindigkeit und Stabilität und ganz verwegene sahen FreeBSD schon an Linux vorbeiziehen. Mit FreeBSD 5 konnte diese Erwartungen keines
Aufgenommen: Mär 14, 11:00